
Szerkesztő, író: Lehoczky József
gyogyito.ero@gmail.com
----------------------------
Az anyagi világban létező valóság az Élet, és az élőlényeknek érzéseik, lelkük van. Tehát az anyagi világban létező valóság a lélek. A világot egy észlelhetően is létező Lélek működteti.
A föld is egy egységes organizmus...
A tér-idő a VÉGTELENBEN relatív. A végtelen Sacramentum számára nem létezik idő, Isten számára jelen, múlt jövő egyetlen pillanat...
Üdvözlöm önt a tér-idővel, és kvantummechanikával, majd a kereszténység és evolució öszehangolásával foglalkozó honlapon, melyen még utána foglalkozunk a világ ősvallásaival és későbbi vallásaival is... Továbbá a reneszánsz utáni okkultista elfajulások átfogó ismeretésével, és a mágiába is átmenő, úgynevezett "felvilágosodás"korával is foglalkozom...
Valamint foglalkozom pld. az Erik von Däniken féle irányzattal, mint " A jövő emlékei", "Istenek ivadékai vagyunk","Ősi idegenek" - által ismertetett olyan régészeti felismerésekről amiket a hivatalos régészet vitat, mert nem mernek gondolkodni, de bizonyítható, hogy igaz állítások!
Ehhez kapcsolódó témák: sumer-akkád Annunakik, Bibliában szereplő Nephilimek és Angyalok az Ószövetségben, az Úr leszáll a Sinai -hegyre,a tízparancsolat és a Frigyláda, Piri Reis török admirális 15 ezer éves térképe, Nazca vonalak, az egész Földön megtalálható, egységes kőkultúra, mely szintén 15 ezer éves lehet, továbbá a "Pelanquei űrhajós" szarkofágja stb.
Ezek a bizonyítékok nem mondanak ellent a mai általános világképnek,ha elfogadjuk, hogy több párhuzamos, egymástól független "csillaghajó" is leszállhatott valaha a Földre: jöhettek más bolygóról is "idegenek",- de jöhettek más dimenzióból is "idegenek". Párhuzamosan, egymástól függetlenül,-továbbá amikor az Úr leszáll a a Sinai-hegyre lehet, hogy ezektől az eseményektől eltérő esemény, KINYILATKOZTATÁS, és ezért szó szerint kell venni a Bibliát!
Lehet, hogy a végtelen világ szerkezete egyáltalán nem olyan, mint ahogy a mai fizikai ismeretek és a matematika alapján elképzeljük...
A világ létezése egy isteni gondolat egyetlen egy pllanata...
Az anyagi világ végtelenségét a matematikusok, fizikusok úgy magyarázzák, hogy a tér és a terek úgy csavarodnak, mint egy "Möbiusz szalag". tekervényrendszer...
(A Möbius-szalag kétdimenziós felület, aminek különlegessége, hogy csak egyetlen oldala és egyetlen éle van. Felfedezője August Ferdinand Möbius (1790–1868) német matematikus és csillagász)
De akkor ezt a Mőbiusz szalag gombolyagot képeljünk el egy pamutgombolyagnak.
Na és akkor mi van körülötte? -Persze van aki ezt továbbiakban úgyis elképzeli, hogy egy -egy ilyen"möbiuszszalag-gombolyag"egy-egy univerzum... és végtelen ilyen univerzum van. Az eredmény ugyanaz, mert továbbra sem fogjuk fel agyunkkal és képzeletünkkel a végtelent. Olyan csillagász is van aki azzal az ötlettel jött elő, hogy a meglátása szerint amely csillagrendszereket látunk az égen teleszkóppal, azok egy gömbfelület külső hélyán vannak. Na és akkor hogyan tovább?
Van elképzelés, hogy a világmindenség úgy épül fel, hogy: a mi terünkhöz viszonyítva, külső univerzumok is létezhetnek,-ugyanakkor a mi terünkhöz viszonyítva, atomközi, elektronközi stb. univerzumok is létezhetnek... a külső univerzumok is hasonlóan épülnek fel mint az atomoktól lefelé lévők... Na és ezzel választ kapunk a végtelenre? Fel tudjuk fogni? Így sem. És lehet, hogy az egész elképzelés nem is igaz,- de az is lehet, hogy igaz, vagy részben igaz.
A matematka a dimenziókat így meséli el:
Az általunk megtapasztalt világot évezredek óta jobbára háromdimenziósnak tartjuk: a tárgyaknak szélessége, hosszúsága és magassága van. A negyedik dimenzió a tárgyak olyan kiterjedése (dimenziója), mely merőleges a másik három térdimenzióra. A három dimenzióban a három lehetséges irány: szélesség, hosszúság (vagy mélység) és magasság, melyekre a hétköznapi nyelvben a fel/le, balra/jobbra és előre/hátra fogalmakkal hivatkozunk. Ha a negyedik dimenzióról kívánunk beszélni, egy további fogalompárra van szükség. Az elfogadott nevek közé tartozik az ana/kata, a vinn/vout (Rudy Rucker elnevezése) és az üpszilon/delta. A négy térdimenziójú teret elképzelni nagyon nehéz, de matematikailag és grafikusan (két dimenzióra, például monitorra vetített háromdimenziós képpel) jól szemléltethető.
Negyedik dimenzió – Wikipédia
A negyedik dimenziót olykor az idő múlásával azonosítják, bár az idő nem a térbeli kiterjedésnek az iránya, hanem időbeli kiterjedést jelent. A következő térdimenzióra ilyenkor „ötödik dimenzió”-ként hivatkoznak. Ebből következik, hogy a köznapi értelemben vett világ három- és négydimenziós is lehet, attól függően, hogy az idő dimenzióját beleszámítjuk-e. A napjainkban népszerű, úgynevezett „4D ultrahang” valójában annyiban különbözik a kétdimenziós megjelenítéstől, hogy a kétdimenziós állókép helyett kétdimenziós filmfelvételt jelent, a harmadik térdimenzió megjelenítése nélkül, tehát síkban.
A matematika és a relativitás elmélet alapján voltak írva az előbbi elképzelések. De vitába szállt ezel a moderm kvantummechanika. (valószínűleg a relativitáselmélet és a kvantummechanika együtt, mindkettő igaz, de hiányzanak további ismeretek.).
De a végtelent akkor sem tudjuk aggyal felfogni!
Most jön egy kis kvantumechanikai alap ismeret, akit nem érdekel a fizika, ugorja át ezt a részt!
A kvantummechanikai atommodell jelenleg a legpontosabb elmélet az atomok szerkezetének leírására. Lényege, hogy az elektronokat nem rögzített pályákon mozgó részecskeként, hanem anyaghullámként kezeli, így nem adható meg egzakt helyük, csupán a tartózkodási valószínűségük. [1]
A modell legfontosabb alapelvei és jellemzői
- Hullám-részecske kettősség: Az elektronok egyszerre mutatnak részecske- és hullámtulajdonságokat.
- Schrödinger-egyenlet: Az elektronok viselkedését és energiaszintjeit Erwin Schrödinger által kidolgozott parciális differenciálegyenlet írja le. A hullámfüggvény (\(\psi \)) önmagában nem mérhető fizikai mennyiség, de annak négyzete (\(\vert{}\psi\vert{}^2\)) megadja az elektron tartózkodási valószínűségét az atommag körüli adott térrészben. [1, 2]
- Atompálya (orbitál): A Bohr-féle atommodellel ellentétben (ahol az elektronok meghatározott sugarú körpályákon keringenek) a kvantummechanikai modellben az elektronok térbeli tartózkodási helyét nem zárt vonalak, hanem elektronfelhők jelölik. Az atompálya az a térrész, ahol az elektronok előfordulási valószínűsége 90%-os. [1]
- Határozatlansági reláció: Heisenberg tétele kimondja, hogy egy elektron helye és impulzusa (sebessége) nem határozható meg egyszerre tetszőleges pontossággal. [1, 2]
Az elektronállapotok leírása (kvantumszámok)
Az elektronok állapotát és az atompályák tulajdonságait négy kvantumszám határozza meg: [1]
- Főkvantumszám (\(n\)): Meghatározza az elektron héját (energiáját) és az atompálya méretét. Értékei: \(n = 1, 2, 3...\)
- Mellékkvantumszám (\(l\)): Meghatározza az atompálya alakját és az elektronok alhéját. Értékei: \(0\)-tól \(n-1\)-ig. (\(s, p, d, f\) pályák)
- Mágneses kvantumszám (\(m_{l}\)): Meghatározza az atompálya térbeli orientációját. Értékei: \(-l\)-től \(+l\)-ig.
- Spinkvantumszám (\(m_{s}\)): Az elektron saját perdületét (tengely körüli forgását) jellemzi, ami kétféle irányú lehet. Értékei: \(+\frac{1}{2}\) vagy \(-\frac{1}{2}\). [1, 2]
(Megjegyzés: Az elektronok eloszlását az atomban a Pauli-elv szabályozza, amely kimondja, hogy egy atomban nem lehet két olyan elektron, amelynek mind a négy kvantumszáma megegyezik. Egy atompályán így legfeljebb két, ellentétes spinű elektron tartózkodhat.) [1, 2]
(Lásd :Bohr-modell pályáinak és az atom kvantummechanikai modelljének összehasonlítása! A szögletes zárójelben lévő: [1, 2] számokra kattintva részletes ismereteket szerezhetsz a témáról!)
Jöhetnek még új elméletek, új felfedezések, de a végtelent akkor se tudjuk sohasem felfogni az agyunkkal!
Megintcsak ki kell mondani:
Lehet, hogy a végtelen világ szerkezete egyáltalán nem olyan, mint ahogy a mai fizikai ismeretek és a matematika alapján elképzeljük...
A VILÁG TEREMTÉSE:
Evolució és Lélek a Végtelen Sacramentumban,
a kereszténység és az evolució összehangolása:
Az eredeti bűnt az Ádám és Éva történetre vezeti vissza. "Mert ettek a tudás fájáról és ezzel halálukat ették!" Jelképes mese! Azonos értékű mese, mint a görög "tudás szelencéje". Ráadásul egy a Bibliánál 1500 évvel korábbi sumer történet: "Gilgames utazása a Nagy Hegyeken túli Édenbe",- ebből lett mese változat. A szintén sumerből eredő történet, Ut-na-pistim története, mely az alapja a Noé történetnek, ez nincs ellentmondásban a természettudományokkal, sőt a világ sok táján előfordul az Özönvíz történet, sőt, Sumerban régészeti bizonyíték is van egy Vízözönre.
De az Ádám és Éva történettel mit kezdjünk, ha biológiailag is és őslénytanilag is bizonyított a Törzsfejlődés, és a logika is azt mondja, hogy a világ változik, fejlődik, a történelem alakulása is evolució, a csillagok , csillagrendszerek alakulása is evoluvió. Az anyagi Világmindenség úgy működik, mint egy élő, óriási számítógép, melyben az "igen" és az "és" parancsok sorozata adja az atomoknál is, a bolygóknál, csillagoknál is, a mozgást, fejlődést és történéseket, az "és" parancsok adják az újra továbblépést,a fejlődést. Egyszerűbben a "Van" és a "Nincs" ellentmondásából fakadó mozgás jellemzi az anyagi világot. És mivel itt a Földön mi, anyagi lények, emberek és állatok érzünk, gondolkodunk, ezért az anyagi világ jelemzője az érzés és gondolkodás, tehát az anyagi világ jellemzője is az érzés, a lélek, és ez bizonyítja a "Szentlélek", a "Szent Szellem" létezését és jelenlétét a teremtett anyagi világban.
Az anyagi világ végtelenségét a matematikusok,fizikusok úgy magyarázzák, mint egy "Möbiusz szalag" tekervényrendszert,ami számomra "fából vaskarika", vagyis MARHASÁG",, -mert akkor ezt a Mőbiusz szalag gombolyagot képeljünk el egy pamutgombolyagnak.(A további, hasonló elképzeléseket már ismertettem fent, a honlap elején!)
Na és akkor mi van körülötte? A végtelen semmi? Az is végtelen, tehát itt megáll a gondolkodás. Vagy itt van a Minden? Isten, aki VAN, felfoghatatlan.
A világ létezése egy isteni gondolat egyetlen egy pillanata. Isten számára egy időben, egyetlen pillanatban van jelen, múlt és jövő.
--------------------
És most kezdődjék a felsmerések, kérdések, ellentmondások, régészeti leletek,újabb kérdések sorozata:

Ha az evoluciót,a törzsfejlődést elfogadom, ami pedig tény, ostoba aki tagadja, hiszen embrionális állapotban minden gerinces, így az ember is végigmegy az embrionális törzsfejlődési fokozatokon. Pld. kb. 5 hónapos embrionális állapotban kb. a hüllő embrióhoz hasonló az ember embriója. (Én legalább is ezt biológiában így tanultam!) Tehát, mivel az ember is állatból lett ember, ezért ugyanolyan lelke van az állatnak, mint az embernek. Aki ezt tagadja az képtelen logikusan gondolkodni.
Ezért a paradicsomi Ádám Éva történet az evoluciónak ellentmond...
Erre egy elfogadható magyarázat:
BIBLIA A Teremtő és teremtett világ, benne a teremtett ember viszonyát mutatja be. Teremtő és teremtett között létrendi különbség van. Ezért a teremtett lények sohasem lehetnek egyenrangúak teremtőjükkel. A bűnbeesés története arról szól, hogy először az angyalok egy része - akik éppúgy teremtett lények, csak örök szellemi létezők - lázad fel szabad akaratából kifolyólag a létrendben elfoglalt helye ellen, majd bukott angyalként az embert is sikeresen megkisértik. Ez az ősbűn, a gőg története Ádám és Éva történetében elbeszélve. Az ősbűn lényege, hogy olyanok akarunk lenni, mint Isten, mi akarunk mindent irányítani stb.
--------------------------------------------
Most pedig nézzük, milyen is a világ a végtelenben.
Az anyagi világot vegyük egy pamutgombolyagnak.Magyarázzák itt a matematikusok, fizikusok, hogy a végtelen az anyagi világban olyan mintha möbius szalag tekervény sokaság lenne. (A további, hasonló elképzeléseket már ismertettem fent, a honlap elején!)De ez korlátolt gondolkodás, mert mi van akker az anyagi világ gombolyaga körül? A végtelen anyagtalan. Ugyanúgy felfoghatatlan, de akkor ide tehetjük a Mennyországot. És ez még át is járja az anyagi világot a szentlélek által, és a szentlélek irányítja az anyagi világ "számítógépként működő"rendszereit is. A végtelen világmindenség egyáltalán nem biztos, hogy olyan mint ahogy a fizikusok, matematikusok gondolják, de úgy sem ahogy a teológusok kiagyalták.
A katolikus egyház világképében a mennyország és pokol között ott van a purgatórium, amit az egyház teológiai tétellé tett, de ezt a régi római pogány világképből vette át. A görög-keletiek tagadják, és a görögkeleti a zsidó világképhez igazodott, ahol a HOLTAK világa a "Sahol", ahol zagyva elképzeléssel azért mégis van boldogok és bűnhődők részlege. Kicsit átgondolatlan világkép. De ez az egész mind önkényes! Soha senki nem járt az alvilágban. MÉG JÉZUS SEM, csak a keresztrefeszítése után "száll alá poklokra". (valójában itt a zsidó "sahol" = a "pokol" szó a szláv nyelvekbe átvétel, onnan a magyarba átvéve. De a pokol is Gyehenna tüzének nevezve csak Jézustól példabeszéd, ott csak a Jeruzsálem melletti Gyehenna nevű szemétégetőhöz hasonlította, az elátkozott lelkeket, tehát így értendő: SZEMÉTBE KERÜLNEK.
---------------------------------------------------
Ugorjunk egy pillanatra a Hindu és a Buddhista eképzeléshez:
A lélekvándorlás tana a buddhista hitrendszer része és mint ilyen, szöges ellentétben áll a keresztény tanítással.
A Biblia ugyanis egy lineáris világot ábrázol, amelynek kezdete a teremtés, majd a bűnbeesés után a megváltó igérete, eljövetele, a megváltás cselekedete, aztán pedig a jövőben a második eljövetel és az örök élet.
A megváltás lényege, hogy Jézus a kereszthalál áldozata által eltörölt minden más áldozatot, ami addig szokásban volt a zsidóknál és a pogányoknál is, ezzel az áldozattal meg és kiváltotta az összes többit, feltámadása által pedig bebizonyosodott, hogy ő valóban Isten, a 3 személyű egy Isten második személye. Személyesen mindenkit megváltott. Az Atya pedig gondoskodik rólunk Fia áldozata által az idők kezdetétől a végéig. (Így hisszük!)
Ez egy személyes Istenkép egy lineáris megváltás történetben.
A buddhista tanítás ezzel szemben személytelen világlélekben gondolkodik, a lélekvándorlás lényege, hogy a lélek, de úgy is írhatnám: ego életről életre vándorol, míg egyre jobb nem lesz, végül mikor már annyira megjavul, hogy érdemes lesz rá, a személytelen világlélekkel egyesülve beolvad. Ez egy körforgás, állandó visszatérés más szinteken. A lélek önmegváltásának útja. Az ego istenné való válása és beolvadása. Gyökeresen más szemlélet és tanítás, nem kompatibilis a kereszténységgel.
Azonban a hitetlen, a materialista, anyagi gondolkodású világképhez, a Világnak csak logikai úton való megismeréséhez ez áll közelebb! (Felteszem a kérdést, hogy ennek nincs-e tényleges alapja? Mert amit hiszünk, és amihez logikai úton eljutunk, ha nem teljesen illik össze, akkor az agyunk "számítógépe" felteszi a kérdést, és parancsba adja agyunknak az "és" parancs további lépését!) Mi van akkor, ha mindkét elgondolás is részben igaz? A lélekvándorlás tana is, és a keresztény elképzelés is. Nem zárja ki egymást az, ha egyes lelkek vándorolnak is, mert nem jutnak a Menyországba. Akár új élőlényben újjászületéssel is, más esetekben akár más élőlény részévé válva egy időre. Hiszen a keresztény elképzelésben is megjelennek a "démon"-tól, rossz lélektől megszállt emberek is. Egyszer Jézus egy gonosz lélektől megszállott örjöngő emberből kiűzte a rossz lelket, ami átment a disznókba, akik aztán beleszaladtak a tóba, és belefulladtak.
A Szentírásban van. A Római Katholikus egyházban hivatalosan van"ördögűző" "exorcista"pap is.
De a más testben lévő lélekre ráülhet jólélek is, lásd az "őrangyal"!
És ha nem vagyunk korlátoltak, és most nem igazodunk"elfogadott" tanokhoz, és most egyszerűen csak gondolkodunk, akkor például vegyük az ókori egyiptomi lélefogalmat: Ká,Bá és Akh, Shut, Ren, Ib..
A lélek legfontosabb részei az előbbiek közül az alábbi három:
- Ka: Az életerő vagy életszikra. A születéskor keletkezik, a szimbóluma pedig két égnek emelt kar. A halál után a sírban maradt, és az ételáldozatokból tartotta fenn magát. [1]
- Ba: A személyiség, a lélek mozgékony, madár alakban ábrázolt része. Képes volt elhagyni a sírt, szabadon mozogni az élők és holtak világa között, de a nap végén visszatért a múmiához. [1, 2]
- Akh: A megdicsőült, halhatatlan szellem. A Ka és a Ba egyesüléséből jött létre a sikeres megmérettetés (a szív megmérése) után. Ez a rész jutott a túlvilágra. Kifinomultabb elképzelés,mint a zsidó "sahol" elképzelés!
Ha a lehetőségeket nézzük, és egyszerűen csak fantáziálunk, és úgy gondolkodunk:
A személyiség akár vándorolhat is, anélkül, hogy az élőlény tudata megmaradna, nem emlékezik előző létre, de a lélek ugyanaz. Élő embernél is van skizofrénia is, és emlékezet kiesés, tudatvesztés is. Ha nem emlékezik az előző eseményekre, attól még a lelke ugyanaz az élő embernek. Ekkor nem emlékezve a múltjára, új ember! Ugyanez a lélekvándorlásnál is lehetséges, ha logikusan nézzük a lehetőségeket. Aki üdvözül az ebből a lélekvándorlásból már kesik . Az álatok lelke is lehet, hogy hasonló módon vándorol: egyszerűen vegyük itt a hindu lélekvándorlás elképzelést! Ha eltekintünk az indiai elképzelés Nirvánájának "kialvás" jelentésétől, akkor a Nirvánát helyettesítsük Mennyországgal! Vagy itt is mind a kettő egymással párhuzamosan igaz. És persze nem vettük figylembe azt, hogy egyszerűen születés és halál van, aztán kialvás! Ez csak hit kérdése! -Mondhatja valaki, de én cáfolom ezt azzal a megfigyelésemmel amikor a meghalt kutyám szeméből világító piros fény átment a fiába, akinek a szemében korábban sárgán világított a belülről jövő fény,-és sárga fényből piros fénnyé lett! - (Lásd a későbbi sorokban is szólok erről!)
Most vallások általánosan elfogadott dogmáit ne vegyük figyelembe! Amiket most előbb számításba vettünk, egymással párhuzamosan is lehetségesek!
A "purgatórium" állapot esetleg azonos lehet egy másik testben esetleg félig létezésben is. Mint az ősmagyar világképben is a meghalt apa szelleme és ereje átmegy a fiába, különösen a fejedelemnél élt ez az elképzelés. Ezért történt állítólag Álmos fejedelem rituális halála, hogy ereje átszálljon Árpád fejedelembe!(ezt egysek állítják, hogy megtörtént Erdély területén - mások tagadják a valódiságát ennek a rituális "gyilkosságnak." (mint pld. László Gyula)
Ezt az előbbi ősmagyar elképzelést bizonyítottnak állítom, mert láttam, hogy megtörtént: Példának írom itt a megfigyelésemet, hogy a Fillér kutyám amikor szeretettel nézett rám, akkor a lelkének a belső fénye pirosan világított a szemében, a fia, a Kormos belső lelki fénye sárgán világított a szemében. Amikor meghalt a Fillér, akkor a Kormos szeme kezdett sárga fény helyett pirosan világítani.
Egyértelmű számomra, hogy a Fillér belső fénye átment a Kormosba, tehát a lelkének egy darabja is átment a Kormosba.
Az emberek szeme néha fehéren világít, ha nagyon lelkesek. Minden élőlénynek van belülről világító lelki fénye. A nyulaknak pld. általában piros a belülről világító fény a szemükben. (Ugyanúgy van minden élőlénynek aurája is.)
Az állatokat sok ember nem hiszi halhatatlannak. ÉN IGEN! Ha Jézus kereszthalállal megváltását csak emberekre fogadjuk el, és ez az üdvözülés csak emberekre vonatkozik, akkor a korábban már leírt lelekvándorlás és az előző sorokban már leírt többi lehetőség is létezhet a valóságban.
Ha az evoluciót elfogadom, ami pedig tény, ostoba aki tagadja, hiszen embrionális állapotban minden gerinces, így az ember is végigmegy az embrionális törzsfejlődési fokozatokon. Pld. kb. 5 hónapos embrionális állapotban kb. a hüllő embrióhoz hasonló az ember embriója. (Én legalább is tanultam ezt biológiában!) Tehát, mivel az ember is állatból lett ember, ezért ugyanolyan lelke van az állatnak, mint az embernek. Aki ezt tagadja az képtelen logikusan gondolkodni.
Ezért a paradicsomi Ádám Éva történet az evoluciónak ellentmond...
Már adtunk előbb erre egy választ, de általánosan a gondolkodásunkban is, és a teológusok is innen vezetik le az "eredeti bűnt", "mert Ádám és Éva ettek a tudás fájáról."-A tudás az bűn lenne?
De Jézusnak az emberek eredeti bűntől megváltó kereszthalála nem valószínű, hogy a tudás bűnétől történő megváltás! Aki ezt így magyarázza az az tévúton ját.
Magyarázzák némelyek az eredeti bűnt a párzás és a születés bűnével. Ostobaság! Nem az ember teretette magát olyanra, hogy szaporodjon, mert ez a természet, és a teremtett világ törvényes rendje, ezt Isten teremtette meg ilyenre, és az állatvilág is szaporodik,az ember pedig a természet része,és biológiailag egy állatfaj.
Persze vannak akik ezt nem akarják elismerni! Ne vegyük azoban egyenlővé a természet rendje szerinti párzást és szapordást az emberi térsadalomban fellépő "paráznasággal": ami jelenti a hűtlen félrelépést is, a "mindenki mindenkivel" vad kapcsolatokat, a "szabad szerelmet" is , és a degenerált, elfajult jelenségeket is, mint BUZISÁG! A homoszexualitás életformája betegség, addig amíg magánügy, addig nem szabad vele idegeneknek foglalkozni, saját életük! De a perverz pedofil gyermekrontókat ki kell irtani! És a XXI. században már erővel teret követelő LMBTQ jelenséget is KI KELL IRTANI, mert kimondottan társadalolom ellenes! És most eljutok gondolatmenetemben a JÓHOZ és ROSSZHOZ!
Ha a világmindenséget egy óriási, élő, és a SZENT SZELLEM által elindított és felügyelt számítógéphez hasonlítom, akkor az "Igen" és az "És" részparancsok sorozatát, az anyagi létezés "Van" és Nincs" részecskedarabjainak tekintem, akkor sokszor az ami rossz, például betegég, halál ez a világmindenség szempontjából szüségszerű, mert ennek az árán van fejlődés, megújulás, születés,- és így halál árán van új élet és fejlődés...
Tehát a TEREMTÉS és a VILÁGMINDENSÉG szempontjából nem létezik "Jó" és "Rossz". Minden csak "teremtésprogram": az anyagi világmindenség, a csillagok, bolygók, a természet fejlődésének magától létrejövő szükségszerű alakulása. A földi élet biológiájában sincs alapvetően "jó" és "rossz",csak harc és az életbenmaradásért, és a szaporodásért, és az élőlények fajfenntartásáért, az utódok megvédéséért folyó küzdelem. Az élőlények életében a teremtésprogramot az ösztönök kialakulása, fejlődése, öröklése biztosítja, mert ez biztosítja az életbenmaradást azzal, hogy figyelmezteti arra az élőlényt: VESZÉLY LESELKEDIK RÁ...és magától érzi azt is az élőlény, hogy mit kell tennie a fajfenntartásért...
Eddig végiggondoltuk azt a gondolatmenetet, amely a materialisták gondolkodásából is következik.
De tovább kell lépnünk, mert az élőlényeknek van lelke, vannak érzéseik, bizonyos módon még a legfejletlenebb élőlények is "Igen"és"nem" döntésekkel "gondolkodnak", mert döntenek, hogy adott helyzetben mit kell tenniük. Minél fejlettebb egy élőlény idegrendszere és agya, annál fejlettebb a "gondolkodása"is. A fejlett, gerinces állatok már ténylegesen gondolkodnak. A beképzelt emberek azt állítják, hogy csak az emberek gondolkodnak, de ez nem igaz.
Természetesen, az ember mivel szavakkal is tud beszélni, és nemcsak jelekkel tud kommunikálni, ezért fejlett,logikus gondolkodásra a Homo Sapiens nevű állatfaj, az "Ember" képes. De az emberek közt is van, a szellemi szintben, fejlődési és értelmi különbség!
Az élőlényeknek,-embernek és állatnak is,- vannak érzelmeik. Szeretnek , vigyáznak egymásra az emberi családok is, és az állati családközösségek is... és az emberek,állatok is szenvednek,és félnek a rossztól, a betegségtől, a szenvedéstől és a haláltól..
Az élőlények érzik, mi a "JÓ" és mi a"ROSSZ"! Érzik, hogy mi a szeretet, és mi a gonoszság. Az a gonoszság amikor egy élőlény lelke beteg és szándékosan okoz rosszat és bánatot, fájdalmat más élőlényeknek. És vannak jó lelkű élőlények akiknek alaptermészete, hogy szeretnek. Természetesem a ragadozó állatok ösztöne a vadászat, de ez nem azonos a gonoszsággal. Az ösztöne diktál.
(Például amikor nyulakat tartottam, volt egy Maxi nevű foxi kutyám, aki nagy vadász volt. Ha egy elszabadult nyulat elkapott, annak a gerincét elroppantotta, és a nyulat széttépte, és megette. De egy alkalommal a Maxi kutyám elé tettem egy beteg, szenvedő nyulat, hogy segísen rajta, és végezzen vele. De a kutyám nem bántotta, hanem nézte, és elkezdett könnyezni, és nem ölte meg a beteg nyulat.)
A keresztény világképben vannak "Isten angyalai" JÓ ANGYALOK és az üdvözült lelkek, - és vannak "bukott", GONOSZ ANGYALOK és kárhozott lelkek, akiknek fejedelme a Sátán. (És Római Katolikus Egyház világképénél van a római, régi világképből átvett purgatórium...) Tehát a Mennyekben is van Jó ás Rossz, üdvözülés és kárhozat.
A Világlélek által irányított, természeti törvények szerint működő, anyagi világba, a Földön, az emberek üdvözüléséért a Teremtő, beavatkozott egy isteni kinyilatkoztatással. Ez volt az ÓSZÖVETSÉG.
Jézus születésével és megváltó kereszthalálával pedig ISTEN ÁTÉREZTE AZ EMBERI SZENVEDÉST. A feltámadás által pedig megmutatta a tanítványoknak, hogy van feltámadás. Ez az ÚJSZÖVETSÉG. Az Atya Isten oldalán ülő, az embereket megváltó Fiú elküldte az emberek számára a Szentlelket, -megalapította a Katolikus Keresztény Egyházat. (Katolikust mondunk, mert ez eredetileg görögül "Egyetemeset" jelent, de később szétszakadt felekezetekre.)
Keresztelő Szent János "vízzel keresztelt", Jézus pedig "szentlélekkel". Jézus megváltó kereszthalála jelen, múlt és jövőre is voatkozik, mert Isten számára jelen, múlt és jövő csak egyetlen egy pillanat, mert a végelenben nincs idő, amely csak anyagi fogalom.
A kereszténység és elődje a Mózesi vallás KINYILATKOZTATOTT VALLÁS.
JÉZUS ÚGY TANÍTTTA IMÁDKOZNI A TANÍTVÁNYOKAT,HOGY ne úgy imádkozzanak,mint a pogányok, akik hetet-havat összehordanak a kéréseikkkel. "Mennyei Atyátok úgyis tudja mire van szükségetek. Vegyetek példát a mezők állatairól,az ég madarairól, nem törődnek a holnappal, mennyei Atyjuk gondoskodik róluk. Ezért ti is így imádkozzatok:
Mi Atyánk, Ki Vagy a Mennyekben! Szenteltessék meg a Te Neved! Jöjjön el a Te Országod! Legyen meg a Te Akaratod! Miképp a Mennyben, azonképpen itt a Földön is! Mindennapi kenyerünket add meg nekünk Ma! És bocsásd meg a mi vétkeinket; miképpen mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek! És ne végy minket a Kísértésbe;- de szabadíts meg a Gonosztól, mert tiéd a hatalomés a dicsőség! Ámen
A Jézus által tanított imában minden lényeges bennefoglaltatik! Gondold át a szövegét és úgy imádkozz!

A Szűzanyához így imádkozunk:
Üdvöz Légy Mária! Kegyelemmel vagy Teljes! Az Úr van Teveled! Áldott vagy Te az Asszonyok között, és áldott a Te Méhednek Gyümölcse, Jézus. Asszonyunk Szűz Mária, Istennek Szent Anyja! Imádkozzál érettünk bűnösökért most és halálunk óráján!
Ámen

Az alapvető keresztény hittételeket foglalja össze a Credo, azaz a "Hiszekegy".
A IV. század elején elterjedt Arius püspök tana, miszerint a Fiú, azaz Jézus Krisztus nem egyszemély az Atyával, hanem az Atya és a Fiú két személy. Ez törést hozott a keresztény tanításban, mivel az apostolok óta terjedő tanítás szerint Jézus a megtestesült Ige!
Ezért 325-ben a Boszporuszon túli nikaiai / másképp: níceai!/ császári nyaraló palotában összeült a Nagy Constantin császár által összehívott, első egyetemes keresztény zsinat, ahol 250 püspök gyűlt össze, melyből nyugati csak 5 volt és Arius pártján 17 püspök vett részt.
Hosszas tanácskozás után / május 20. és július 25. közt/ fogalmazták meg az alapvető Keresztény hittételeket, melyet "Teljességnek" azaz "Credonak" neveznek, a "Credo" szó is egyben "Hiszek" jelentéssel is bír! - Kétféle "Hiszekegyet" imádkozunk: a"Rövid Hiszekegy" tartalmazza a 325. évi zsinat összefoglalt tételeit, míg a "Nagy Hiszekegy" -finomított megfogalmazásokkal a Konstantinápolyban 381-ben összehívott, második egyetemes zsinatnak a tételeit fogalmazza meg.
A Nagy Hiszekegy szövege:
Hiszek Egy Istenben, a Mindenható Atyában, Mennynek és Földnek, Minden Láthatónak és Láthatatlannak a Teremtőjében. És a Mi Urunkban, Jézus Krisztusban, az Ő Egyszülött Fiában, Aki az Atyától Öröktől Fogva Született az Idők Kezdete Előtt. Isten az Istentől, Világosság a Világosságtól, Valóságos Isten a Valóságos Istentől! Született, de Nem Teremtmény, az Atyával Egylényegű, és Minden Általa Lett. Értünk, emberekért, a mi üdvösségünkért, leszállott a Mennyből, megtestesült a Szentlélek erejéből, Szűz Máriától és Emberré Lett! Poncius Pilátus alatt értünk keresztre feszítették, kínhalált szenvedett, meghalt és eltemették. Harmadnapra feltámadott az írások szerint. Felment a Mennybe, Ott Ül a Mindenható Atyaistennek a Jobbján. Onnan lészen eljövendő Ítélni Eleveneket és Holtakat, és Országának Nem Lesz Vége!
Hiszek a Szentlélekben, Urunkban és Éltetőnkben, Aki az Atyától és a Fiútól Származik. Akit éppúgy Imádunk és Dicsőítünk, mint az Atyát és a Fiút! Ő szólt a próféták szavával: Hiszek az Egy Szent Katolikus és Apostoli Anyaszentegyházban, Vallom az Egy Keresztséget a Bűnök Bocsánatára, Várom a Holtak Feltámadását, és az Eljövendő Örök Életet!
Ámen
/A konstantinápolyi zsinat döntésének összefoglalását tartalmazó Nagy Hiszekegy imádságának szövegét Sienai Szent Katalin, teológus apáca fogalmazta meg./
+ + +
Az Őrangyal Imája: Őrangyalom szívből kérlek, bűntől, bajtól őrizzél meg! Életemben légy vezérem, halálomkor állj mellettem!
Ámen
A következő oldalon nepilimekről és a Ószövetségben olvasható "angyal" megjelenésekről lesz szó, a 4.oldalon a sumer -akkád annunakikról lesz sz.
Később
foglalkozunk a világ ősvallásaival is, és az őskori kőkultúrával is. "Ősi űrhajósokkal" is. Témák áttekintését lásd bal kéz felől az oldalak címeinél!
-----------------------------------